Депутат Государственной думы РФ Виктор Соболев высказал резкую критику в адрес предложения о временном прекращении огня на 30 дней. Рассказываем, почему он уверен, что данная инициатива вредна для России.
Депутат Государственной думы РФ Виктор Соболев высказал резкую критику в адрес предложения о временном прекращении огня на 30 дней.
Об этой инициативе, рожденной в ходе переговоров США и Украины в Джидде 11 марта, «Федеральный Бизнес Журнал» уже сообщал ранее. По словам парламентария, такая возможность неприемлема, так как лишь даст Украине возможность перегруппироваться и усилить свои позиции.Соболев заявил, что за 30-дневный период перемирия украинская сторона сможет пополнить свои ряды, увеличить количество готовых к бою БПЛА и подготовиться к новым боевым действиям.
«Президент Владимир Путин уже говорил, что временное перемирие недопустимо. Оно играет на руку украинским националистам, которые используют любую передышку для укрепления своих сил», - подчеркнул депутат.
Он также отметил, что участившиеся атаки с использованием дронов подтверждают необходимость продолжения активных действий, и добавил, что России временная приостановка огня не нужна.
Таким образом, в Госдуме считают, что предложение о перемирии может быть выгодно только одной стороне и не способствует достижению долгосрочного мира. Официальная позиция правительства России по этому вопросу пока не озвучена, но заявление депутата косвенно указывает на скептическое отношение определенной части элит к американо-украинским инициативам.
Свежие комментарии