Действующие инструменты государственного стимулирования инвестиций оказывают недостаточное влияние на динамику инвестиций в основной капитал в большинстве регионов. К такому выводу пришла Счетная палата.
Действующие инструменты государственного стимулирования инвестиций оказывают недостаточное влияние на динамику инвестиций в основной капитал в большинстве регионов.
К такому выводу пришла Счетная палата, проанализировав действующие инструменты, а также на основе проведенных глубинных интервью с представителями бизнеса. Об этом говорится на сайте СП. Речь идет о таких инструментах как: соглашение о защите и поощрении капиталовложений, специальный инвестиционный контракт (СПИК 1.0 и СПИК 2.0), офсетные контракты, инвестиционный налоговый вычет и прочее. Счетная палата не увидела «массового внедрения в регионах» того огромного количества мер поддержки, которые разработали в федеральном центре. Кроме того, анализ выявил наличие пробелов в инвестиционном законодательстве, а также ряд барьеров, препятствующих получению господдержки бизнесом и снижающих ее востребованность.- По итогам анализа Счетная палата рекомендовала провести до 1 ноября 2024 года инвентаризацию мер стимулирования инвестиционной активности и по ее результатам проработать вопрос о создании единого реестра указанных мер во всех видах экономической деятельности, закрепить за определенным ФОИВ функцию мониторинга инвестиционной деятельности, провести сверку данных по видам экономической деятельности, заявленных предприятиями, в целях оценки потребности в господдержке. Также предложено проработать вопрос о создании единого информационно-сервисного цифрового ресурса по поддержке инвестиционных проектов бизнеса, - говорится в сообщении ведомства.
Свежие комментарии