На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Александр Данилов
    А я бы на месте Орбана согласился, но при одном условии... Пусть клоун, публично, на коленях под камеры иностранных ж...Венгрия отказалас...
  • Константин Самарин
    Наглядный пример нежелания России защищать суда, следующие в и из портов России.Швеция задержала ...
  • Николай Герасименко
    Вы его ещё больше поддерживайте и привечайте. Этот охреневший мерзавец на фоне наркотического угара ещё не то выкинет...Еврокомиссия осуд...

ФАС обязала Россельхозбанк убрать ограничение выбора подрядчика в сельской ипотеке

ФАС нашла нарушение в условиях выдачи сельской ипотеки от Россельхозбанка. Теперь заемщикам, возможно, будет проще выбрать подрядчика. Что именно придется изменить банку — в материале.

Россельхозбанк получил от ФАС предупреждение о недопустимости нарушения антимонопольного законодательства и установки требований, ограничивающих конкуренцию.

Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

В частности, ФАС не понравились условия, предъявляемые к заемщикам при получении льготного кредита на строительство жилья в сельской местности. Так, чтобы получить льготный кредит в рамках госпрограммы "Сельская ипотека" обязательным условием банка является выбор заемщиком подрядной организации, которая построит дом. При этом подрядчика можно выбрать только из перечня, рекомендованного банком и размещенного в открытом доступе в интернете. По мнению ФАС, такое требование ограничивает конкуренцию на рынке.

- Организации необходимо отменить обязательное условие о выборе подрядчика при получении льготного кредита на строительство жилья, - говорится в сообщении в ФАС.

Исполнить предписание ФАС Россельхозбанк должен в течение 10 календарных дней. В случае неисполнения в отношении кредитной организации будет возбуждено антимонопольное дело.

 

Ссылка на первоисточник
наверх