На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Михаил Яненко
    Ничто так не постоянно у нас как всё временное.....В Кремле пока нет...
  • Стас Гулинов
    Я не прав? Может, для начала "перестройки" пора считать (особенно в будущем) объемы торговли не в долларах, но  в руб...Путин и Моди пост...
  • Андрей Зарубкин
    Только полная и безоговорочная капитуляция Украины!Умеров назначен н...

Верховный суд отменил решение об отмене деприватизации ИЗТС

Верховный суд Российской Федерации отменил предыдущее решение о снятии обеспечительных мер с Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС). Ранее, в 2024 году, по иску Генеральной прокуратуры в интересах государства на имущество завода и его дочерних компаний был наложен арест, что ограничивало возможность руководства предприятий выплачивать дивиденды и распоряжаться активами.

Об этом пишут «Ивановские новости».

Верховный суд Российской Федерации отменил предыдущее решение о снятии обеспечительных мер с Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС). Ранее, в 2024 году, по иску Генеральной прокуратуры в интересах государства на имущество завода и его дочерних компаний был наложен арест, что ограничивало возможность руководства предприятий выплачивать дивиденды и распоряжаться активами. Об этом пишут «Ивановские новости».

Несмотря на это, арбитражные суды разных инстанций впоследствии отклонили иск прокуратуры. В феврале текущего года Ивановский арбитражный суд отменил обеспечительные меры, а апелляция подтвердила это решение. Жалоба прокуратуры была отклонена, и имущество заводов было разблокировано, пишет сетевое издание.

Однако 2 октября Верховный суд России отменил свое предыдущее решение от 17 марта и передал дело о деприватизации ИЗТС на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам. Это произошло в результате кассационного представления заместителя Генпрокурора РФ, который настаивал на пересмотре решений Арбитражного суда Волго-Вятского округа и Второго арбитражного апелляционного суда, а также на отмене отказа Верховного суда в передаче жалобы на рассмотрение.

 

Ссылка на первоисточник
наверх