На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Александр Ляшенко
    Что вы пишите о неумеренных аппетитах  крохоборов из Рыбного союза, как они, засранцы, себя называют.Эта падаль, уже ...РФ на 50% нарасти...
  • Ильдус Зубаиров
    А сколько штук этих самолётов передали?ВКС России поступ...
  • Сергей Нововожилов
    День Седьмое Ноября Красный день календаряВ Госдуме хотят о...

Верховный суд отменил решение об отмене деприватизации ИЗТС

Верховный суд Российской Федерации отменил предыдущее решение о снятии обеспечительных мер с Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС). Ранее, в 2024 году, по иску Генеральной прокуратуры в интересах государства на имущество завода и его дочерних компаний был наложен арест, что ограничивало возможность руководства предприятий выплачивать дивиденды и распоряжаться активами.

Об этом пишут «Ивановские новости».

Верховный суд Российской Федерации отменил предыдущее решение о снятии обеспечительных мер с Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС). Ранее, в 2024 году, по иску Генеральной прокуратуры в интересах государства на имущество завода и его дочерних компаний был наложен арест, что ограничивало возможность руководства предприятий выплачивать дивиденды и распоряжаться активами. Об этом пишут «Ивановские новости».

Несмотря на это, арбитражные суды разных инстанций впоследствии отклонили иск прокуратуры. В феврале текущего года Ивановский арбитражный суд отменил обеспечительные меры, а апелляция подтвердила это решение. Жалоба прокуратуры была отклонена, и имущество заводов было разблокировано, пишет сетевое издание.

Однако 2 октября Верховный суд России отменил свое предыдущее решение от 17 марта и передал дело о деприватизации ИЗТС на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам. Это произошло в результате кассационного представления заместителя Генпрокурора РФ, который настаивал на пересмотре решений Арбитражного суда Волго-Вятского округа и Второго арбитражного апелляционного суда, а также на отмене отказа Верховного суда в передаче жалобы на рассмотрение.

 

Ссылка на первоисточник
наверх