На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Александр Семкин
    Наверное Димон болеет, и очень жалею я его.«Шабаш пиндосов»:...
  • Evgeni Velesik
    А нехрен танкеры захватывать! Вот сейчас пусть отапливают дровами!Боевые блоки «Оре...
  • Eduard
    Не позволим.Собственно поэтому там и ест война,чтр бы НАТО там не было!После прекращения...

Суд арестовал имущество «УралДорСтроя» по иску прокуратуры из-за ремонта дороги

Арбитражный суд Челябинской области частично удовлетворил заявление региональной прокуратуры о принятии обеспечительных мер в отношении ООО «УралДорСтрой»

Арбитражный суд Челябинской области частично удовлетворил заявление региональной прокуратуры о принятии обеспечительных мер в отношении ООО «УралДорСтрой» в рамках иска о взыскании 100 378 807 рублей 21 копейки.

Согласно определению суда, наложен арест на денежные средства компании, находящиеся на банковских счетах, а также движимое и недвижимое имущество без ограничения права пользования им и без изъятия.

В чем дело

Прокуратура подала иск к «УралДорСтрою» в интересах министерства дорожного хозяйства и транспорта региона за некачественный ремонт дороги «Фершампенуаз - Париж - железнодорожная станция Джабык». За некачественный ремонт дороги с компании взыскивают 76 366 310, 18 рублей в качестве возмещения ущерба и 24 012 497, 03 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.

Предварительное судебное заседание назначено на 25 марта 2025 года, сообщили в пресс-службе Арбитражного суда Южного Урала.

- В ходе надзорных мероприятий установлено, что фактически ООО «УралДорСтрой» при выполнении работ по указанному государственному контракту использованы материалы, не предусмотренные сметной и проектной документацией, которые имеют меньшую стоимость. При этом работы по контракту приняты и оплачены министерством дорожного хозяйства и транспорта в объеме, предусмотренном технической документацией к контракту, - сообщали ранее в пресс-службе прокуратуры региона.

Напомним, накануне Арбитражный суд Челябинской области прекратил производство по делу о введении процедуры наблюдения и назначении арбитражного управляющего в отношении АО «Компания Эталон».

 

Ссылка на первоисточник
наверх