На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Алексей Шишкин
    почему только аэропорту, пора и городу Волгоград вернуть его историческое имя "Сталинград"Путин поддержал и...
  • Егор Горшков
    Здорово, что это стало тенденцией и год от года Сбер продолжает демонстрировать уверенный рост.Сбер нарастил чис...
  • Александр Корякин
    Хватит уже хвостом вилять!Путин объявил пер...

Суд признал экс-владельца «Югры» виновным в банкротстве «УБР-1» в Нижневартовске

Арбитражный суд ХМАО удовлетворил заявление конкурсного управляющего ООО «Управление Буровых Работ-1» и увидел основания для привлечения к субсидиарной ответственности бывшего генерального директора Андрея Кулакова и бенефициара Алексея Хотина

Арбитражный суд ХМАО удовлетворил заявление конкурсного управляющего ООО «Управление Буровых Работ-1» («УБР-1», Нижневартовск) и увидел основания для привлечения к субсидиарной ответственности бывшего генерального директора Андрея Кулакова и бенефициара Алексея Хотина.

ООО «УБР-1», входившее в группу компаний «Русь-Ойл», конечным выгодоприобретателем которой являлся Алексей Хотин, было признано несостоятельным весной 2018 года. Объем претензий к компании превышает 7 млрд рублей. За время процедуры банкротства в конкурсную массу поступило 5,7 млн рублей.

Конкурсный управляющий указал на серию сделок, признанных судом недействительными, которые были заключены в период руководства Андрея Кулакова.

Суд установил, что действия Хотина и Кулакова нанесли вред имущественным правам кредиторов. «УБР-1» выполняла роль «технической организации» и «центра убытков» в структуре «Русь-Ойл», участвуя в транзитных операциях и аккумулируя на балансе значительный объем пассивов.

В мотивировочной части решения указано, что Кулаков и Хотин, зная о значительных обязательствах компании перед налоговыми органами и банком «Югра», предприняли действия по выводу активов и попытке ликвидировать общество. Суд пришел к выводу, что неплатежеспособность «УБР-1» была искусственно спровоцирована действиями контролирующих лиц.

- Основная масса сделок должника, совершенна на условиях, существенно отличающихся от рыночных в худшую для должника сторону, путем аккумулирования на балансе должника значительного объема пассивов. В частности, Кулаков А.В. и Хотин А.Ю. в силу своего статуса не могли не знать о наличии у должника значительного объема обязательств перед налоговым органом и ПАО Банк «Югра», однако несмотря на это осуществили действия, направленные на вывод всех возможных активов должника, и предприняли попытку ликвидировать общество. В данном случае неплатежеспособность ООО «УБР-1» наступила не в связи с рыночными и иными объективными факторами, а искусственно спровоцирована в результате выполнения указаний (реализации воли) контролирующих лиц, - цитирует документы суда «Правда УрФО».

Производство по определению размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

Отметим, что экс-владелец банка «Югра» Алексей Хотин в настоящее время осужден за причинение ущерба бюджету в сотни миллиардов рублей. Бизнесмена отправили на девять лет в колонию общего режима.

 

Ссылка на первоисточник
наверх