На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Александр Семкин
    Наверное Димон болеет, и очень жалею я его.«Шабаш пиндосов»:...
  • Evgeni Velesik
    А нехрен танкеры захватывать! Вот сейчас пусть отапливают дровами!Боевые блоки «Оре...
  • Eduard
    Не позволим.Собственно поэтому там и ест война,чтр бы НАТО там не было!После прекращения...

Курганская компания выиграла суд против поставщика итальянских насосов

Арбитражный суд Курганской области вынес решение о взыскании с ООО «Компания Драгфло рус» 52 млн рублей в пользу АО «Уралсибгидрострой».

Арбитражный суд Курганской области вынес решение о взыскании с ООО «Компания Драгфло рус» 52 млн рублей в пользу АО «Уралсибгидрострой».

Данную сумму курганская компания потеряла из-за поставки некачественного товара.

Решение суда опубликовано в картотеке арбитражных дел.

В 2017 году «Уралсибгидрострой» и компания «Драгфло рус» заключили договор на поставку комплекта дноуглубительного насосного оборудования производства Dragflow S.R.L. (Италия). Стоимость контракта составила 234 680 евро. Во время эксплуатации насоса произошла поломка, которая была признана дефектом производственного характера.

Истец указал на то, что из-за поломки насоса он не смог выполнить работы по договору о выполнении гидромеханизированных работ, заключенному в 2018 году с ООО УК «Юграгидрострой».

Соответчиком по делу выступал производитель оборудования - Dragflow S.R.L. (Италия). Однако суд отказал «Уралсибгидрострою» в солидарном взыскании убытков с иностранной компании, поскольку покупатель не обращался к производителю за устранением недостатков оборудования в течение гарантийного срока.

 

Ссылка на первоисточник
наверх