На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Maxim
    Директора - в ГУЛАГ.. Олигарх - уже сидит..Суд обязал орловс...
  • Валерьян Смогловский
    Сначала. Наведите. Порядок. В. МВД. Раздули. Руковадство. А. Низы. Концы.с.концами.сводят..зарллата.низкая..Вот.и.ухо...Безработные и неп...
  • Михаил Федоров
    А куда "любимых" мигрантов заселять будешь, Хуснуллин?Хуснуллин предупр...

Музиндустрия потребовала исключить монетизацию контента, сгенерированного ИИ

Представители Национальной федерации музыкальной индустрии (НФМИ) выступили с предложением отказывать в монетизации создателям контента, сгенерированного при помощи искусственного интеллекта, а также не распространять на такой контент авторские или смежные права.

Представители Национальной федерации музыкальной индустрии (НФМИ) выступили с предложением отказывать в монетизации создателям контента, сгенерированного при помощи искусственного интеллекта, а также не распространять на такой контент авторские или смежные права.

Речь об этом шла на заседании Совета по развитию цифровой экономики при Совфеде, посвященном рассмотрению проекта концепции регулирования ИИ до 2030 года, передает "Коммерсантъ".

Как заявил гендиректор НФМИ Никита Данилов, потери авторов и артистов от несанкционированного использования их произведений и образов составляют 3,5 млрд рублей в год. По его мнению, авторское право должно распространяться только на произведения, созданные человеком.

Его позиция не нашла поддержки среди участников заседания, которые считают, что ИИ является инструментом, позволяющим авторам "выражать свой творческий замысел". В связи с чем сгенерированный ИИ контент должен также иметь правовую охрану как фотография или видеоклип.

 

Ссылка на первоисточник
наверх